如果你认为佛罗里达州的共和党州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)比前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)更具威胁性，建议你关注最近推翻德桑蒂斯“停止觉醒法案”(Stop WOKE Act)的裁决。这一裁决及其他反对他压制异议的判决，清楚地表明德桑蒂斯与特朗普一样，愿意接受共和党内部的威权主义，并利用国家权力来惩罚他的对手。
简而言之，《停止觉醒法案》——也被称为《个人自由法案》——是德桑蒂斯今年早些时候签署的一项奥威尔式的计划，旨在限制课堂和工作场所对种族及种族主义的开放讨论。正如美国地区法官Mark E. Walker所指出的，“该法律正式禁止在大学课堂上教授不受欢迎的观点，但允许无限制地表达相反的观点。”他冷冷地补充道：“被告辩称，根据这项法案，只要教授发表国家认可的观点，他们就享有‘学术自由’。”
德桑蒂斯试图限制对他不赞成的政治立场的讨论，这种做法延续了将异议视为危险的威权主义者的传统。
例如，该法律禁止讨论一个人“因其种族、肤色、国籍或性别而受到歧视或不利对待，以实现多样性、平等或包容”的概念。在口头辩论中，当被问及这是否会阻止教授在课堂上支持平权行动时，州政府的律师回答说，“法官大人，是的。”
沃克引用了这一说法，指出:
这项法律如此明显地违背了言论自由的原则，以至于人们不禁怀疑佛罗里达州的官员是否应该接受宪法教育。
沃克严厉批评德桑蒂斯和共和党立法机构，认为该法律“与学术自由背道而驰，给佛罗里达州立大学带来了正统的阴影。”他直言不讳：“在这个案例中，佛罗里达州以《个人自由法案》(Individual Freedom Act)为幌子，建立了自己的真理部(Ministry of Truth)，宣称哪些观点是正统的，哪些观点应在大学课堂上被禁止，”他写道。“第一修正案不允许佛罗里达州封住大学教授的嘴，将自己的正统观点强加于人，并将我们所有人置于黑暗之中。”
这就是威权主义的本质。德桑蒂斯愿意支持这种对言论自由的严重侵犯，这应当引起人们对他维护宪法承诺的警惕。
沃克也是驳回德桑蒂斯另一项对第一修正案攻击的法官——他那项模糊的反暴乱法，旨在镇压示威。沃克回忆道，“在1956年和1961年，佛罗里达的反暴乱法被用来镇压威胁该州吉姆·克劳现状的活动。”德桑蒂斯显然认为这样的努力值得称道。
“过去的一切都是序幕，”沃克写道。“现在，最高法院面临着‘暴动’的新定义。这个定义是佛罗里达州立法机构在全国范围内为种族正义、反对警察暴力、反对乔治·弗洛伊德及其他有色人种被谋杀的抗议活动后制定的，旨在支持‘黑人生命也很重要’这一强有力的声明。”他补充说，“摆在法院面前的问题是，新定义是否符合宪法。”剧透警告:事实并非如此，正如吉姆·克劳(Jim Crow)时代防止民权示威的法律并不符合宪法。
佛罗里达州的美国公民自由联盟指出，反暴乱法“冒着将和平抗议定为犯罪的风险，保护那些伤害或杀死抗议者的人——例如，开车撞向抗议者——免受民事处罚。”德桑蒂斯几乎承认了这一点，他吹嘘这项措施是“全国最有力的反暴乱、支持执法的立法”，并发誓“将有一吨砖头砸向”那些违反它的人。
德桑蒂斯似乎对宪法赋予美国人的基本权利毫无兴趣。相反，他乐于利用国家权力来展示他对不喜欢的观点表达的蔑视。这构成了他政治品牌的核心，他的“不许说同性恋”法、禁止在学校实施“批判性种族理论”的法令，以及解雇一名批评他的堕胎政策的县检察官，都突显了这一点。德桑蒂斯也经常以州长的身份展示自己的权力:不让媒体参与活动，闭门进行公开程序（包括佛罗里达大学校长的选择），并对迪士尼等本该觉醒的公司进行报复。
德桑蒂斯对异议人士的蔑视和对批评者的镇压不应被忽视。这是一个宪法无知者、恃强凌弱者和铁腕人物的形象。选民应该提前得到警告。
本文来自作者[语玉]投稿，不代表张杨然煦立场，如若转载，请注明出处：https://wak.yihisaber.cn/zheh/202505-257.html
评论列表（4条）
我是张杨然煦的签约作者“语玉”！
希望本篇文章《警惕，德桑蒂斯对美国的威胁与特朗普不相上下》能对你有所帮助！
本站[张杨然煦]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 如果你认为佛罗里达州的共和党州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)比前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)更具威胁性，建议你关注最近推...