最近发表在《心理科学》(Psychological Science)杂志上的一项研究表明，当人们反复看到有关企业不法行为的头条新闻时，他们会认为这些不法行为不那么不道德，更有可能相信头条新闻是真的。
社交媒体可以使丑闻新闻在瞬间传播开来，而重新分享具有挑衅性的头条新闻会让人们不断地遇到这些丑闻。为了测试这种重复对道德判断的影响，范德比尔特皮博迪教育与人类发展学院(Vanderbilt Peabody College of education and human development)和伦敦商学院(London Business School)的研究人员向参与者发送了有关企业不当行为的新闻标题的短信。这项研究持续了15天，参与者都在进行日常活动。
心理学和人类发展副教授丽莎·法齐奥(Lisa Fazio)说:“我们经常认为社交媒体和当前的数字媒体环境会增加我们的愤怒和道德义愤，但在这种情况下，反复曝光企业的不法行为实际上会让人们对道德冒犯的愤怒程度有所降低。”
当我们在社交媒体上反复看到最新的病毒式传播的不法行为的新闻时，我们通常是被动地、在一天中的随机时间遇到它，而我们可能会被其他任务分散注意力。在我们的研究中，我们表明，即使是偶然的相遇也会影响我们的思想和情感反应，”该研究的第一作者、法齐奥建筑知识实验室的心理学博士生劳纳克·皮莱说。
研究人员发现，与新标题相比，参与者认为重复的不法行为标题的不道德程度要低得多——这种现象被称为道德重复效应——并且当参与者遇到重复标题中描述的不法行为时，他们的愤怒程度比新标题低得多。他们感到的愤怒越少，他们对错误行为的判断就越不不道德。同样，在重复的新闻标题中出现的不法行为与新新闻中的不法行为相比，被认为不那么不寻常，这也导致人们认为不法行为不那么不道德。
也就是说，重复对道德判断的影响大小随着参与者遇到更多的头条而减少;换句话说，与第15到16次相遇相比，第一次到第二次相遇的影响更大。随着重复次数的增加，对道德判断的影响逐渐变小。
此外，参与者观看标题的频率越高，他们认为标题越真实(被称为虚幻真相效应)。在最初看到新闻标题后，参与者的真实性评分急剧上升，然后趋于平稳，这表明最初几次看到新闻标题对人们的信念影响最大。研究结果还表明，认为行为不端是真的可能会导致更宽容的道德判断，但作者说，需要更多的研究来证实这种影响。
作者写道:“我们听到的不当行为越多，我们就越可能相信——但我们可能越不关心。”
本文来自作者[一条小浩气]投稿，不代表张杨然煦立场，如若转载，请注明出处：https://wak.yihisaber.cn/zlan/202506-8782.html
评论列表（4条）
我是张杨然煦的签约作者“一条小浩气”！
希望本篇文章《研究表明，频繁接触不法行为的新闻会减弱对道德违规的敏感度》能对你有所帮助！
本站[张杨然煦]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：最近发表在《心理科学》(Psychological Science)杂志上的一项研究表明，当人们反复看到有关企业不法行为的头条新闻时，他们会...